Analyse, synthèse, round 2

Après réflexion, je me suis planté.

Il y a un aspect majeur que j’ai complètement zappé dans l’analyse précédente : le concept de gagner ma vie dans l’informatique me saoûle, et je vise à remplir mon existence avec autre chose. Donc mon travail rémunéré n’est pas la réponse à la question « que fais-tu dans la vie ? » qui me convient le mieux.

D’ailleurs, pour chaque jour qui passe, l’attention et l’importance que j’accorde à mon travail rémunéré est assez négligeable à côté de tout le reste. Et c’est précisément la raison pour laquelle parler de mon travail me gêne : j’ai l’impression de mettre en avant-plan une activité que je ne mets pas en avant-plan moi-même, et même que, ce faisant, le reste que je juge plus important soit obscurci et ne reçoive pas tout l’intérêt que j’y accorde moi-même.

Et donc :

— qu’est-ce que tu fais dans la vie ?

— je pense et j’écris.

— tu fais philosophe, ou prof ?

— non pas du tout, je le fais pour mon enrichissement personnel.

— mais comment est-ce que tu gagnes ta vie ?

— je fais quelques trucs en informatique à côté.

— et donc, tu penses à quoi, tu écris quoi ?

Et c’est là que ça devient intéressant.

Hop, j’ai trouvé. :)